瑞士SSEF和Gübelin宝石实验室发表声明：统一“鸽血红”和“皇家蓝”标准

本页面只读。您可以查看源文件，但不能更改它。如果您觉得这是系统错误，请联系管理员。
====== 瑞士SSEF和Gübelin宝石实验室发表声明：统一“鸽血红”和“皇家蓝”标准 ======
{{::20240705121258.jpg?nolink|}}

2015年11月4日，总部位于瑞士的[[Gübelin]]((Gübelin 宝石实验室 (www.gubelingemlab.com)))宝石实验室和瑞士宝石学研究所[[SSEF]]((SSEF (www.ssef.ch)))，作为全球彩色宝石检测的领先实验室，两家同意统一“鸽血红”和“皇家蓝”颜色术语的标准。他们的目标是为了国际宝石贸易可以标准化的使用这些术语。

===== 背景 =====

“[[鸽血红]]”和“[[皇家蓝]]”这两个颜色术语被宝石界用来分别描述最优质的红宝石和蓝宝石，这两种宝石评级不仅具有独特的颜色，而且品质优异，也且最受欢迎的宝石之一。但是，虽然通常理解为指特定色调的高品质宝石，但至今为止，对这两个颜色评级，全球从来没有达到过统一的标准，都是各自为政。

由于贸易对更多独立评估的需求增加，很多宝石学实验室最近开始在检测宝石的报告中使用这些颜色术语。但在缺乏国际标准的情况下，这两个术语在实验室报告中的使用不仅倾向于膨胀，而且经常模糊不清。这一趋势与这些术语的历史含义相矛盾。

最初,SSEF和Gübelin独立制定了严格的标准，使红宝石和蓝宝石符合这些颜色术语。现在，为了给行业带来清晰性，两家实验室相互比较了它们的标准，发现它们大体一致。双方同意进行一些微小的修改以进一步统一两家实验室应用的标准。

===== SSEF 和 Gübelin 对“鸽血红”红宝石和“皇家蓝”蓝宝石的标准： =====
{{::20240705121311.jpg?nolink|}}

==== 颜色标准 ====

要使红宝石或蓝宝石分别符合“鸽血红”或“皇家蓝”的术语，颜色必须是强烈、饱和且均匀的红色或蓝色。色调、饱和度和明度的精确范围由一组原始母石确定。Gübelin 和 SSEF 持有的独立创建的母石样标经过比较，显示出它们非常一致。

**“鸽血红”**最好描述为红色，没有明显的颜色修饰（如蓝色或棕色）。微弱的紫色调是可以接受的。鸽血红红宝石的主体颜色在紫外线照射下会显示出强烈的荧光。这种荧光是由高铬含量和低铁含量引起的，结果是红宝石内光芒四射，这一点受到红宝石鉴赏家的青睐。历史上，“鸽血红”一词是为描述形成于缅甸（缅甸）Mogok 宝石矿区大理石中的红宝石而引入的，其特点是铁含量非常低。随着在缅甸其他地区（如 Mong Hsu）和其他国家的其他大理石中发现了更多的红宝石，这一术语不再仅限于 Mogok 地区的红宝石。然而，除缅甸外的大多数红宝石含有较高的铁浓度，这会抑制荧光，因此不符合实验室的标准。

**“皇家蓝”**最好描述为饱和的蓝色，纯蓝或带有非常轻微的紫色调。虽然“皇家蓝”一词历史上是为描述来自缅甸 Mogok 地区的优质蓝宝石而创立的，但来自其他变质沉积物（如马达加斯加和斯里兰卡）的蓝宝石也可能显示出符合“皇家蓝”术语的属性。

==== 品质标准 ====

就品质而言，这些颜色术语只能应用于展示出精细品质的红宝石和蓝宝石，并且没有进行任何颜色或净度的修改。任何类型的处理（如加热、裂缝填充等）都会使它们不能被描述为这些颜色术语。此外，它们必须相对无肉眼可见的或深色的内含物，并且必须显示出均匀的颜色分布和鲜艳的内部反射。

宝石的大小不被视为标准，意味着小红宝石和蓝宝石也可能符合这些颜色术语。

===== 统一的标准保护宝石贸易 =====

Gübelin和SSEF同意统一他们对“鸽血红”和“皇家蓝”的定义和测试程序。这些同样严格且定义明确的标准基于几十年的经验和研究。通过这一标准化，两家实验室旨在促进这些术语在贸易中的负责任和有意义的应用。

“通过应用这些统一的标准，SSEF 和 Gübelin 宝石实验室的目标是为贸易提供统一且一致的使用这些历史重要术语的指导方针，”SSEF 的主任 Michael Krzemnicki 博士说。

“显然，这样严格的一套标准意味着只有很小比例的红宝石和蓝宝石符合资格” Gübelin 宝石实验室的董事总经理 Daniel Nyfeler 博士说。“这符合 Gübelin 和 SSEF 的经验和信念，即历史上只有极其优质的红宝石和蓝宝石被赋予这些质量术语。”